Je veux dire par là , un procédé réel accepté et acceptable par l’usager (c’est à dire, point trop intrusif ou contraingnant) et l’éditeur culturel soucieux de déposséder son client de la propriété de son support.

Après tout, y aurait-il simplement débat s’il existait ne serait-ce qu’un procédé acceptable et donc, fatalement, accepté par tout un petit monde qui, finalement, a toujours a peu près consenti à vivre en paix.

Lorsque le public débattant des DRMs se réduit à un cercle de sociologues et d’économistes, on oublie facilement les arguments certes hélas théoriques et scientifiques, par exemple, ceux banalisés en ses termes par Bruce Schneier (Google knows), mais remontant aux travaux sur le champs d’application des protocoles cryptographiques du projet Athena du MIT, incitant à croire qu’il n’existe pas en l’état actuel de la technologie (publique, du moins) de moyen de réaliser ce fameux “DRM”.

Je me demandais donc dans quelle mesure il pouvait exister, vu du public du moins, une différence entre une radio qui diffuse de la propagande comme Radio-Paris et une radio qui, se cachant derrière l’alibi de l’ignorance et du travail journalistique bâclé, se met au service du premier intérêt bien compris venu pour vendre une soupe.

Après tout, n’a-t-on jamais envisagé que ceux qui firent être Radio-Paris en son temps étaient probablement plus sincères que ces journalistes de service public si pressés de créer un débat autour d’une hypothèse de sorte à accréditer la véracité de l’hypothèse.

“José Bové Président : rénovation ou révolution ? à ma gauche, un sociologue, à ma droite, un économiste, au fond, l’invité crédibilité du jour”.

—-

Brisons là . Si la question du rôle des médias dans la construction de clichés politiques, économiques et technologiques est tout à fait pertinente, j’ai du mal avec la “fascisation” des positions, les amalgames historiques et l’utilisation de la période de la deuxième guerre mondiale comme repoussoir.

Caveat EmptorÂ

Quels sont les arguments qui m’ont echappé qui vous ont paru convaincant dans son discours ?

—-

Je n’ai pas dit que j’avais été convaincu. Manquerait plus que ca. Pour info, on trouve une bonne introduction à ce mode de raisonnement sur ce texte.

Caveat Emptor�

Radio-Paris vend,
Radio-Paris se vend,
Corps et âme aux marchands.

Allez hop, c’est du libre, c’est tout neuf, faites-en bon usage.

———-

Faut pas s’emballer, msieur etpikoi. RFI n’a rien de Radio Paris, ni d’une antenne vendue aux marchands.

Caveat EmptorÂ

Ça va même jusqu’a envisager une licence globale obligatoire … pour forcer l’interopérabilité des DRMs, très drole je trouve .

—–

Je vous trouve dur. L’économiste en question, qui ne sort tout de même pas de nulle part, n’a pas esquivé: elle a défendu sereinement les DRM en fonction des “modèles d’affaire” à venir. Que cela soit discutable, c’est évident. Que ce ne soit pas “brillant”, je ne vois pas le rapport.Â

Caveat EmptorÂ

L’observation du business de la location en ligne semble plutot dire le contraire. Toutes les offres qui fonctionnent sont celles qui n’ont pas adopté les DRM mais le streaming. C’est le cas notamment de Free, de Wanadoo ou de Canal+.

Pour l’instant, seuls les FAI peuvent proposer des services de VOD de bonne qualité vu leur maîtrise des infrastructures réseaux. Mais d’ici quelques mois, avec l’augmentation de la bande passante, ce type de service pourra être proposé par tous les acteurs. Rappelez vous, il n’y a pas si longtemps, le streaming audio en MP3 était quelque chose d’inimaginable. C’est aujourd’hui plus que courant.

C’était effectivement un peu forcé (volonté de faire passer certains messages et tant pis pour ce que l’animateur pouvait avoir en tête), mais de temps en temps ça fait du bien.

Étant moi-même de formation littéraire, il faudra que je me procure ce livre de Bernard Lahire, dont la thèse rejoint (pas si) étonamment des idées développées lors de réflexions (avec Dana Hilliot en particulier) sur Musique-Libre.org, et reprises dans cet article de votre serviteur :
« Faut-il rémunérer la création culturelle et artistique ? »
http://www.covertprestige.info/faut-il-remunerer-la-creation

Je suis d’ailleurs plongé dans « La culture des individus » du même Bernard Lahire, et c’est une lecture que je conseille à toute personne qui s’intéresse à la culture dans la société.

Si ça peut la consoler…