Comments on: No Sarko, no comment

By: Girly

Girly — Mon, 26 Mar 2007 15:30:40 +0000

Si c’est bien dans les commentaires de l’article du Monde, mais le lien n’est pas actif, donc il faut retaper l’adresse dans un navigateur … Je pense que c’est donc bien l’explication.

By: Pierrot

Pierrot — Mon, 26 Mar 2007 15:23:31 +0000

Perso je suis arrivé l� après avoir lu le commentaire du Monde, mais je ne clique jamais sur une adresse, je recherche toujours par moi-même… Explique peut-être une partie de ton trafic.

By: Thomas C.

Thomas C. — Mon, 26 Mar 2007 14:50:43 +0000

Le lien donné vers ton blog dans les commentaires de l’article du Monde n’est � priori pas encadré des balises HTML appropriées. Si bien que pour le suivre, il faut le copier/coller dans la barre d’adresse du navigateur. Du coup, j’imagine que ça doit empêcher les navigateurs d’annoncer un referer correct, ce qui explique qu’un certain nombres de visiteurs ont une source non-identifiée.

Mais dans ce cas, pourquoi est-ce que tu as des visiteurs dont la source indique clairement Le Monde ? Et bien, j’imagine que différents navigateurs ont des comportements différents. Peut-être que selon les méthodes d’accès et le logiciel utilisé, le referer est parfois correct, et parfois non.

—-

C’est bien la raison qui explique cet afflux non sourcé de connexions. Merci beaucoup.

Caveat Emptor�

By: Cedroc

Cedroc — Sun, 25 Mar 2007 17:39:50 +0000

Pour répondre � la question du webmaster : je suis arrivé ici car un des lecteurs du Monde.fr a indiqué le site dans son commentaire.

Cédroc

By: mat

mat — Sun, 25 Mar 2007 12:53:16 +0000

Dans les commentaires de l’article du Monde, quelqu’un a mis un lien vers ton billet. Cela explique peut-être le traffic généré vers ton blog…

—–

Que nenni! Je “vois” très bien les visiteurs� qui proviennnent du site du Monde. Plusieurs centaines de visites proviennent en revanche d’une source non identifiée, comme s’ils avaient tapé directement l’adresse du blog, ce qui est pour le moins surprenant.

Caveat Emptor�

By: Tahar

Tahar — Sun, 25 Mar 2007 09:21:45 +0000

“Le Monde” prétend que le cadrage est maladroit… pour se permettre de la tronquer
et réduire son impact. Est il permis que les héritiers de Beuve Mery affichent ainsi
leurs malhonnêtetés et leurs parti-pris.

By: links for 2007-03-20 - Alter Nativa

links for 2007-03-20 - Alter Nativa — Tue, 20 Mar 2007 01:18:25 +0000

[...] CAVEAT EMPTOR » Blog Archive » No Sarko, no comment (tags: images politique ump sarko) Posted on Tuesday, March 20th, 2007 at 2:13 am In Liens | Comments RSS [...]

By: Luc

Luc — Sun, 18 Mar 2007 20:49:37 +0000

Union pour un Matraquage Puissant ?

By: Alexis

Alexis — Sat, 17 Mar 2007 08:50:13 +0000

Un bon petit commentaire vaut mieux q’un long discours. “GRIPPE AVIAIRE:
malgrè le risque d’épidémie de la virose contagieuse, le gouvernement français promet une politique active d’aide et de promotion des élevages en plein air, particulièrement vulnérables aux infections.”
voie en ligne: http://www.alexiscartoon.com/spip.php?breve35

By: k

Fri, 16 Mar 2007 22:24:26 +0000

oui, c’est une photo des CRS présents devant le siège de l’UMP, qui est directement en face du siège d’Alcatel. Les manifestants du 15 mars ont été tenus � distance de ces 2 sièges par les forces de l’ordre (un joli mélange des genres, d’ailleurs, de la part du candidat-de-l’interieur…
Mais cela aura au moins permis de faire contre mauvaise fortune bon coeur, et d’obtenir un cliché qui restera dans les annales….
Faites circuler, y a quelque chose � voir !