Le MP3 rend sourd

On savait déjà que le format MP3 utilisé majoritairement pour la musique sur le Net menaçait de tuer l’idée même de création à cause de tous ces odieux pirates. Bien plus intéressant: il menace de rendre sourd toute une génération. Un article du Monde nous rappelle que le format MP3 compresse le son comme un vandale et nous empêche de goûter comme il se doit la musique.

L’article de Gilles Tordjmann pourrait passer pour un pamphlet réactionnaire. Et l’on pourrait sans peine imaginer la ministre de la Culture Christine Albanel défendre désormais  le filtrage généralisé du Net au nom de la Création (ce qu’on sait déjà) et de la Saine Audition des Jeunes (plus neuf).  Mais il met surtout  l’accent sur l’un point crucial: à force de se focaliser sur l’accessoire (l’économie de la musique), on en oublie l’essentiel (la musique elle-meme).

Perso, j’ai fait mon choix: mp3 pour entendre et vinyl pour écouter.

Faites tourner:
  • Print this article!
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Identi.ca
  • Netvibes
  • Turn this article into a PDF!
  • Tumblr
  • Twitter
  • Wikio FR

7 comments ↓

#1 Aurélien on 08.30.08 at 8:19 am

En tout cas le mp3 a rendu sourd les industriels du disque. Il a fallu hurler pour qu’ils entendent que personne ne voulait des DRMs, et ils n’ont pas tous entendu.

#2 moz on 08.30.08 at 9:58 am

Le MP3 cet horrible format protégé par brevet, pas un petit mot sur le ogg vorbis. Je croyais être sur le blog des brevetscémal…

#3 Al Katib on 08.30.08 at 11:08 am

Cet article du Monde est anachronique. Soit, il juste d’affirmer qu’à la fin des années 90 nous utilisions le mp3 par ce que les échanges de fichiers se faisaient essentiellement en LAN et que nos capacités de stockages étaient faibles.
Mais aujourd’hui en 2008, il n’y a, pardon de m’exprimer ainsi, que les ignorants ou les débiles qui utilisent encore le mp3. L’échange de fichiers est suffisamment rapide & la capacité de stockage est suffisamment importante pour se porter sur des formats dits lossless avec une compression mathématique. Et cela avec une qualité supérieur sonore largement supérieur au CD, même si elle restera toujours inferieur à la qualité théorique d’un vinyl.

#4 Florent V. on 09.04.08 at 12:06 pm

Bah, ils ont qu’à utiliser du MP3 360kbps VBR, comme beaucoup de mélomanes audiophiles de ma connaissance. Des gens qui, contrairement à ce que pense Al Katib, ne sont ni ignorants ni imbéciles.

#5 Cartouche on 09.09.08 at 4:47 pm

@Al Katib: “il n’y a, pardon de m’exprimer ainsi, que les ignorants ou les débiles qui utilisent encore le mp3.”
Il n’y a quasiment que des ignorants et des débiles autour de moi alors …

#6 Guillaume on 09.26.08 at 9:32 pm

Je suis pas trop d’accord avec le post, l’article ne me parait pas spécialement réac. En revanche, j’ai l’impression qu’il y a un amalgame entre compression (ou en tout cas faible dynamique et “violence”) de la musique actuelle (à la production) et le passage en mp3.

#7 Edouard on 10.16.08 at 9:40 am

Personnellement j’utilise en majorite le format FLAC (Sans perte). Mais je reconnais que dans certains cas, le MP3 peut, encore aujourd’hui, etre un choix judicieux. Les ecouteurs vendus avec les balladeurs ne sont de toutes facon pas en mesure de restituer un son d’une grande qualite. Attention toutefois au bitrate (200kbps est un minimum selon moi).

Leave a Comment