Comments on: Le modèle économique est un choix éditorial http://caveat.ouvaton.org/2009/09/12/sur-le-net-le-modele-economique-est-un-choix-editorial/ Méfiez-vous des marchands Fri, 12 Feb 2010 18:01:10 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.2 hourly 1 By: Ne pas entrer à reculons dans la société et l’économie numérique « Injazz Consulting's blog http://caveat.ouvaton.org/2009/09/12/sur-le-net-le-modele-economique-est-un-choix-editorial/comment-page-1/#comment-58626 Ne pas entrer à reculons dans la société et l’économie numérique « Injazz Consulting's blog Sat, 09 Jan 2010 19:20:33 +0000 http://caveat.ouvaton.org/?p=285#comment-58626 [...] 12 Le modèle économique est un choix éditorial [...] [...] 12 Le modèle économique est un choix éditorial [...]

]]> By: debcyri http://caveat.ouvaton.org/2009/09/12/sur-le-net-le-modele-economique-est-un-choix-editorial/comment-page-1/#comment-57908 debcyri Mon, 12 Oct 2009 12:45:17 +0000 http://caveat.ouvaton.org/?p=285#comment-57908 Le "modèle gratuit" n'induit pas particulièrement une refonte complète de la chaîne de production, avec des acteurs "bénévoles" ou sous-payés. C'est simplement un type particulier de mix-revenus : les recettes de la composante lecteurs/usagers/clients est égale à zéro ... les autres types de revenus doivent être travaillés en conséquence Au sujet de la liberté éditoriale Vs modèle économique, notons que les habitudes françaises sont un peu plus vertueuses qu'aux US ou en Italie... même si la tendance n'est pas dans le bon sens du cercle vertueux (Sarkosy/Bouygues/Dassault/Lagardère par exemple) ! Le “modèle gratuit” n’induit pas particulièrement une refonte complète de la chaîne de production, avec des acteurs “bénévoles” ou sous-payés.
C’est simplement un type particulier de mix-revenus : les recettes de la composante lecteurs/usagers/clients est égale à zéro … les autres types de revenus doivent être travaillés en conséquence
Au sujet de la liberté éditoriale Vs modèle économique, notons que les habitudes françaises sont un peu plus vertueuses qu’aux US ou en Italie… même si la tendance n’est pas dans le bon sens du cercle vertueux (Sarkosy/Bouygues/Dassault/Lagardère par exemple) !

]]> By: Vladimir Vodarevski http://caveat.ouvaton.org/2009/09/12/sur-le-net-le-modele-economique-est-un-choix-editorial/comment-page-1/#comment-57682 Vladimir Vodarevski Sat, 19 Sep 2009 12:49:12 +0000 http://caveat.ouvaton.org/?p=285#comment-57682 J'aime lire la presse, mais j'ai remarqué qu'il y a beaucoup d'infos gratuites sur le net, qu'il suffit de collecter. Sur mon blog, j'ai lancé l'expérience de l'éco-hebdo, un hebdomadaire gratuit. L'internet, c'est aussi une baisse des coût pour certaines informations. Ce qui ne signifie pas qu'il n'y a plus de possibilité de faire payer le lecteur. Il faut offrir un contenu qui mérite d'être payé. Du point de vue du lecteur. Internet est sur ce point impitoyable, mais juste, je crois. Si un contenu ne mérite pas d'être payé, ou est trop cher, les gens ne payent pas. Mais ils sont prêts à payer pour un contenu qui le mérite. Félicitations pour votre distinction du contenu payé par l'impôt. Ce contenu est très important. Toutes les statistiques en fait. J’aime lire la presse, mais j’ai remarqué qu’il y a beaucoup d’infos gratuites sur le net, qu’il suffit de collecter. Sur mon blog, j’ai lancé l’expérience de l’éco-hebdo, un hebdomadaire gratuit.
L’internet, c’est aussi une baisse des coût pour certaines informations. Ce qui ne signifie pas qu’il n’y a plus de possibilité de faire payer le lecteur. Il faut offrir un contenu qui mérite d’être payé. Du point de vue du lecteur.
Internet est sur ce point impitoyable, mais juste, je crois. Si un contenu ne mérite pas d’être payé, ou est trop cher, les gens ne payent pas. Mais ils sont prêts à payer pour un contenu qui le mérite.
Félicitations pour votre distinction du contenu payé par l’impôt. Ce contenu est très important. Toutes les statistiques en fait.

]]> By: des pas perdus http://caveat.ouvaton.org/2009/09/12/sur-le-net-le-modele-economique-est-un-choix-editorial/comment-page-1/#comment-57675 des pas perdus Fri, 18 Sep 2009 06:17:25 +0000 http://caveat.ouvaton.org/?p=285#comment-57675 Intéressant. Si la ligne éditoriale de Libé changeait, il y aurait peut-être plus de lecteurs... Intéressant.

Si la ligne éditoriale de Libé changeait, il y aurait peut-être plus de lecteurs…

]]> By: bibliobsession http://caveat.ouvaton.org/2009/09/12/sur-le-net-le-modele-economique-est-un-choix-editorial/comment-page-1/#comment-57656 bibliobsession Tue, 15 Sep 2009 14:22:35 +0000 http://caveat.ouvaton.org/?p=285#comment-57656 @Stéphane Barbey : Le livre de Chris Anderson est disponible en téléchargement gratuitement aux USA, mais pas en France, l'éditeur a refusé ! (révélateur de l'état d'esprit d'une partie de l'édition française sur ces questions...) @Stéphane Barbey : Le livre de Chris Anderson est disponible en téléchargement gratuitement aux USA, mais pas en France, l’éditeur a refusé ! (révélateur de l’état d’esprit d’une partie de l’édition française sur ces questions…)

]]> By: Alain Pierrot http://caveat.ouvaton.org/2009/09/12/sur-le-net-le-modele-economique-est-un-choix-editorial/comment-page-1/#comment-57655 Alain Pierrot Tue, 15 Sep 2009 12:52:31 +0000 http://caveat.ouvaton.org/?p=285#comment-57655 Et si le problème était plus dans la présentation de la gratuité en tant que modèle en soi, au lieu de considérer la gratuité comme élément parmi d'autres, éventuellement optionnel, de modèles économiques ? Et si le problème était plus dans la présentation de la gratuité en tant que modèle en soi, au lieu de considérer la gratuité comme élément parmi d’autres, éventuellement optionnel, de modèles économiques ?

]]> By: Stéphane Barbey http://caveat.ouvaton.org/2009/09/12/sur-le-net-le-modele-economique-est-un-choix-editorial/comment-page-1/#comment-57636 Stéphane Barbey Mon, 14 Sep 2009 15:17:36 +0000 http://caveat.ouvaton.org/?p=285#comment-57636 Anderson vante les vertus du gratuit, mais son livre reste payant : pas folle la guêpe ! La démonstration eût été net-tement plus convaincante si Chris avait gracieusement dispensé les fruits de ses réflexions. Anderson vante les vertus du gratuit, mais son livre reste payant : pas folle la guêpe ! La démonstration eût été net-tement plus convaincante si Chris avait gracieusement dispensé les fruits de ses réflexions.

]]> By: JP Vigouroux http://caveat.ouvaton.org/2009/09/12/sur-le-net-le-modele-economique-est-un-choix-editorial/comment-page-1/#comment-57631 JP Vigouroux Sun, 13 Sep 2009 20:10:18 +0000 http://caveat.ouvaton.org/?p=285#comment-57631 @Cédric : comme tu le sais je bosse en PQR, dont le métier base est de collecter/diffuser des infos locales. Et ça, avec une rédaction "light", je ne vois pas comment on peut continuer de le faire... Tu peux miser sur une petite équipe pour couvrir une ville, et encore, mais pas un département. Surtout, tu ne peux pas collecter cette info si tu n'es pas sur le terrain. AMHA il faut faire payer au moins une partie du contenu. La question étant alors : qui est prêt à payer pour de l'info locale ? @Cédric : comme tu le sais je bosse en PQR, dont le métier base est de collecter/diffuser des infos locales. Et ça, avec une rédaction “light”, je ne vois pas comment on peut continuer de le faire… Tu peux miser sur une petite équipe pour couvrir une ville, et encore, mais pas un département. Surtout, tu ne peux pas collecter cette info si tu n’es pas sur le terrain. AMHA il faut faire payer au moins une partie du contenu. La question étant alors : qui est prêt à payer pour de l’info locale ?

]]> By: Cedric http://caveat.ouvaton.org/2009/09/12/sur-le-net-le-modele-economique-est-un-choix-editorial/comment-page-1/#comment-57630 Cedric Sun, 13 Sep 2009 06:30:25 +0000 http://caveat.ouvaton.org/?p=285#comment-57630 @JP Vigouroux : c'est tout le problème. Les modèles économiques de la gratuité sont adaptés à ce qui n'est pas industriel, à ce qui ne nécessite pas de grandes équipes. Or la presse quotidienne, par sa complexité et la multitude de métiers nécessaires pour sortir un journal tous les jours, est une industrie dont il faut payer les salariés. Tous ces modèles sont valables pour de petites structures, mais au delà de 20, 30 gonzes, pas sûr que cela fonctionne. @JP Vigouroux : c’est tout le problème. Les modèles économiques de la gratuité sont adaptés à ce qui n’est pas industriel, à ce qui ne nécessite pas de grandes équipes.

Or la presse quotidienne, par sa complexité et la multitude de métiers nécessaires pour sortir un journal tous les jours, est une industrie dont il faut payer les salariés.

Tous ces modèles sont valables pour de petites structures, mais au delà de 20, 30 gonzes, pas sûr que cela fonctionne.

]]> By: JP Vigouroux http://caveat.ouvaton.org/2009/09/12/sur-le-net-le-modele-economique-est-un-choix-editorial/comment-page-1/#comment-57626 JP Vigouroux Sat, 12 Sep 2009 22:08:15 +0000 http://caveat.ouvaton.org/?p=285#comment-57626 Intéressant billet et je suis entièrement d'accord avec toi sur le fait qu'il ne faut surtout pas rejeter en bloc l'idée de gratuité sous prétexte que c'est la mode en ce moment de redouter ce modèle. Mais qui, dans le domaine de la production/diffusion d'info, a aujourd'hui ne serait-ce qu'un début de semblant de piste pour financer une équipe de journalistes ? Intéressant billet et je suis entièrement d’accord avec toi sur le fait qu’il ne faut surtout pas rejeter en bloc l’idée de gratuité sous prétexte que c’est la mode en ce moment de redouter ce modèle.
Mais qui, dans le domaine de la production/diffusion d’info, a aujourd’hui ne serait-ce qu’un début de semblant de piste pour financer une équipe de journalistes ?

]]>