Méfiez-vous des marchands

+140% d’augmentation pour le Président de la République. Sur le coup, j’ai cru à une vilaine rumeur, encore un truc agité par les- gauchistes-qui- exagèrent- toujours. Ben non. “Le traitement du Président va être aligné sur celui du Premier ministre”, a confirmé Jean-François Copé, car “être chef de l’Etat, c’est une responsabilité considérable. Je trouve même tout à fait normal que dans ce contexte, le président de la République ait une rémunération qui soit comparable à celle des chefs de gouvernement et des chefs d’Etat des pays européens”.

Première réaction possible: le coup de sang bêtement moraliste. S’autoadjuger ainsi une augmentation pour passer d’un gros salaire à un gras salaire au moment même où l’on s’en prend aux régimes spéciaux de ces “privilégiés” de cheminots, où l’on impose les franchises sur les médicaments, où l’on expulse des sans-papiers à tour de rafles? Quelle honte!

Seconde réaction: l’incompréhension cynique. Mais enfin, il n’a pas les moyens de s’en mettre plein les fouilles discrétos, Sarkozy? Sans se retrouver balancé par Profession Politique? Il ne pouvait pas s’inspirer de Chirac, sur ce coup là?

Continue reading →

Crédit: flickRarity

Sur ce blog, on a toujours aimé le remix politique. Pour tous ceux qui débarquent, il s’agit dans ce genre musical de (dé)monter les déclarations publiques des hommes politiques, de défoncer la langue de bois en remixant les mots creux et les sentences déprimantes. Polémix et la Voix off (voir leur site ici) est l’un des duos les plus doués dans cet exercice, tellement doués que nous les faisons travailler pour le site de Libé. Tellement doués qu’on a adoré faire un CD sur la campagne présidentielle avec eux. Ici et maintenant, sur Caveat Emptor (et aussi pour tester un nouveau lecteur multimédia, avouons-le) voici une sélection de leurs derniers mix.

Les brevets sur les médicaments sont accusés de bloquer l’accès aux traitements dans les pays du Sud; ceux sur les logiciels de freiner l’innovation… Les critiques adressées au système des brevets sont nombreuses et la plupart pointent les dérives d’un mécanisme qui peine de plus en plus à concilier intérêt général de la société et intérêt privé des titulaires de brevets. Mais jusque là, il était un reproche que peu de gens faisaient en bloc au système des brevets: celui de ne pas être bénéfique aux entreprises elles-mêmes. Après tout, quand une firme obtient un monopole de 20 ans sur une invention, aussi futile soit-elle, elle peut escompter la monnayer et en tirer des revenus. Surprise! Il semblerait que cet argument ne tienne pas non plus, car il ne prend pas en compte le coût important (et croissant) des conflits juridiques liés à la propriété intellectuelle.

C’est ce qu’affirment les économistes James Bessen et Michael Meurer, dans une série d’études qui alimentent un livre (Do patents work?) à paraître en 2008. Un excellent article du New York Times synthétise le débat. L’argument utilisé par Bessen et Meurer est simplissime: le coût pour les entreprise des procès concernant les brevets (pour faire valoir leur droit ou lorsqu’elles sont accusées de contrefaçon) dépasse les revenus qu’elles en tirent. En 1999, les firmes américaines ont ainsi encaissé 9,3 milliards de dollars de revenus grâce à leurs brevets. Mais elles ont dépensé 16 milliards de dollars en procès. Et cette situation a empiré entre 1997 et 1999, comme on peut le voir sur le graphique ci-dessous, réalisé à partir des données de Besssen.

Bien sûr, ces résultats “macro” ne donnent pas toute la réalité de la situation, très différente dans la pharmacie ou dans l’automobile, dans les PME ou des les multinationales. Il y a des gagnants et des perdants, comme dans toute loterie. Comme bien souvent en matière de propriété intellectuelle, il convient de regarder finement et secteur par secteur pour en tirer des conclusions politiques et des pistes de réformes.

Continue reading →

Si vous pigez quel est le lien entre ces liens, écrivez-le en commentaire, c’est 10 ans de psy que j’éviterai ainsi.

• Pendant que Christine Lagarde récite son Guizot à l’Assemblée en proclamant “Enrichissez-vous!”, la dernière marotte des économistes est le calcul du bonheur. L’OCDE a organisé un colloque sur le sujet à Istanbul et on trouve même un Journal of happiness studies.

• Une puce RFID pour pister les cyclistes usagers du système Vélib’ à Paris, ça n’amuse pas follement la Cnil.

• Un musée à la gloire du créationnisme, c’est dans le Kentucky et nulle part ailleurs. Les visiteurs y apprennent qu’ils ne faut pas accorder de crédit aux fadaises enseignées par les odieux libre-penseurs athées, car les dinosaures et les humains ont bien cohabité. Continue reading →

Ce week-end, c’était la convention Star Wars à Londres. Et aussi le défilé du 14 juillet, tout en ruptures sarkozystes. L’occasion d’une Presidential March signée DJ Citron (et son orchestre) mêlant Nicolath Sarkother, John Williams, Rage against the Machine, DJ Vavva et Metallica.

 

 Standard Podcast [2:13m]: Play Now | Play in Popup | Download

Le concept du jour, dans la bouche de Mike Shaver, l’un des responsables du développements du navigateur libre Firefox à la fondation Mozilla: la “fuck you money”, c’est les brouettes de dollars versées par Google à Mozilla pour avoir le privilège d’être visible sur le navigateur. La “fuck you money” permet à Mozilla d’être tranquille, explique Mike Shaver:

Nous avons les moyens d’envoyer paître n’importe qui si une proposition est contraire à notre éthique. Même si la somme en jeu est importante.

Après les foutraques et approximatives CSS, voici d’autres brésiliens, les Bonde do Role, de quoi s’occuper tout l’été.

 

 Standard Podcast [2:52m]: Play Now | Play in Popup | Download

Le leader du parti conservateur britannique, David Cameron, est d’accord pour aider l’industrie du disque à combattre la “piraterie”, “l’échange illégal de fichiers” et même pour rallonger le copyright de 20 ans. Il l’a dit à la British Phonographic Industry ces derniers jours.
Mais Cameron aimerait bien une contrepartie a cet engagement, car il se pose plein de questions existentielles sur la société telle qu’elle dérive et sur la responsabilité de nos amis musiciens dans tout ce bin’s: Continue reading →

C’est un trou qui était prévu à 8 milliards. Il devrait finir l’année à 12 milliards, selon la Commission des comptes de la Sécu. Enorme! Abyssal! Colossal! Le gouvernement balance un plan d’économies en urgence. L’opposition hurle au sabotage.

Mais pourquoi parle-t-on toujours de ce fameux “trou” en valeur absolue? Parle-t-on du déficit du budget de l’Etat ainsi? Non: on le chiffre toujours en pourcentage, ce qui est tout de même le meilleur moyen de prendre la mesure d’une balance recettes/dépenses sans dire n’importe quoi. Car 12 milliards d’euros, évidemment, à part sortir ma calculette et dire que cela représente 2,4 milliards paquets de cigarettes, cela ne m’évoque pas grand’chose. Continue reading →